World-News

Bird flu epidemic just won't fly in U.S.
https://www.valleystar.com/articles/2006/07/02/opinions/opinion2.txt

Has everyone figured this out yet? Lightning kills more each month, malaria more in a couple hours, abortion more every couple minutes.

Everyone has, but WHO, CDC and the USA government which has used this scam to line the pockets of pharmaceutical supporters.

UncBob

--------

The Flu Shot Scam
https://www.jeffreywarber.com/hc%20pages/fluscam.html



https://freepage.twoday.net/search?q=bird+flu

https://www.mercola.com/2006/jun/29/evil_empire_seeks_to_punish_autism_expert.htm


Informant: Priscilla



https://freepage.twoday.net/search?q=Autism
https://omega.twoday.net/search?q=Autism

Junge Menschen sollen zuerst gegen Vogelgrippe geimpft werden Pandemie würde zu einem fundamentalen ethischen Dilemma führen

"Bethesda (pte/12.05.2006/09:15) - Junge Menschen sollen im Falle einer Pandemie bei Impfungen gegen Vogelgrippe gegenüber Älteren, Kranken und Körperbehinderten bevorzugt werden. Diesen Vorschlag haben Wissenschaftler der National Institutes of Health https://www.nih.gov in einem in Science https://www.sciencemag.org veröffentlichten Bericht gemacht. Die Forscher betonen, dass die Gesellschaft mit wahrscheinlich nur in eingeschränktem Ausmaß zur Verfügung stehenden Impfstoffen gegen Vogelgrippe vor einem fundamentalen ethischen Dilemma steht. Die Studie argumentiert dahingehend, dass junge Menschen ein Recht darauf hätten, alle Stationen des Lebens zu durchlaufen und daher Vorrang haben sollten. (...)"

hier weiterlesen: https://www.pressetext.de/pte.mc?pte=060512012 Pressetext, 12. Mai 2006

Kommentar: Der Viruswahn treibt schon erstaunliche Blüten. Da zerbrechen sich kluge Leute den Kopf darüber, in welche ethischen Konflikte sie geraten könnten, wenn sie darüber entscheiden müssten, wem sie einen völlig nutzlosen Impfstoff gegen eine herbeigeredete Pandemie vorenthalten müssen, wenn nicht genug von diesem Impfstoff da ist...


Treat elderly last in pandemic: Study

"The sick and elderly should be the last to be given a flu vaccine in a pandemic, according to a controversial paper published today in the journal Science.

Healthy teens and young productive adults aged 13 to 40 should get the vaccine ahead of the old and sick, states the commentary, which calls for a radical rethinking of how countries ought to ration the short supply of vaccine in the months after a pandemic breaks out. The proposal runs contrary to American and Canadian vaccine advisory committees and pandemic plans that recommend people 65 and older be given priority due to their increased risk of dying, while healthy children and adults from the ages of 2 to 64 be vaccinated last. (...)"

hier weiterlesen: https://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=thestar/Layout/Article_Type1&c=Article&cid=1147384212150&call_pageid=968332188
492 Toronto Star, Canada, May 12, 2006


Kommentar von Barbara Loe Fisher:

Just about anyone with an M.D. or Ph.D. can call themselves an "ethicist" these days and feel free to appoint themselves judge of who will live and who will die. There is a tendency for public health types employed by the U.S. Department of Health and Human Services to believe they are in charge of deciding which groups of individuals within society are expendable for the "greater good." Whether it is maintaining that the casualties of forced vaccination are expendable or, in the case of this pandemic flu "study," that babies and children under 13 and parents and grandparents over 40 are expendable, these elitists wield the ugly utilitarian rationale like a club. Those who believe utiliitarianism has a shred of morality within its philosophy, should read the post World War II transcripts of The Doctor's Trial at Nuremberg. Revealed there, for all the world to see, is why it is dangerous and inherently immoral to use the utilitarian pseudo ethic to support any State policy. Emanuel and Wertheimer's suggestion that babies and children under 13 are expendable and should be denied vaccine in a lethal flu pandemic is forcing a "Sophie's Choice" on parents and grandparents over and under 40. It is a non-starter. However, if an experimental pandemic flu vaccine is as dangerous as the flu it purports to protect against, ironically the policy of denying the very youngest ones the vaccine might end up saving them. In the 1918 influenza pandemic, about one-third of the population became infected and about 10 percent of those infected died. The vaccine benefit risk ratio might well tip in favor of either escaping infection or recovering naturally from the disease rather than deliberately taking a risk with an experimental pandemic flu vaccine. But if a pandemic flu vaccine were really the low risk lifesaver it is meant to be, a more humane prioritizing of scarce vaccine supplies might be to allocate them to those with the greatest chance of dying from the infection. And that would be entirely dependent upon the nature of the particular influenza virus circulating and whether it was especially lethal for certain groups of individuals. The serious business of deciding who gets a lifeboat when the ship is sinking should involve people from all segments of society. The people, not the "experts," should decide.

NVIC-Newsletter vom 16. Mai 2006


Aus: impf-report Newsletter Nr. 23/2006

States push for bans in children's vaccines. But leading medical groups are pushing back. As lawmakers in about 20 states press for bans on mercury in children's vaccines, they are meeting stiff resistance from influential health and medical organizations, including groups that get substantial funding from drug makers and the Centers for Disease Control and Prevention. Seven states have adopted the anti-mercury bills - California being one of the first. California's law, passed in 2004 and to take effect July 1, will prohibit shots with more than a trace of thimerosal for pregnant women and children younger than 3. In recent weeks, similar bills have been defeated in at least five states. (...)

Read further under: https://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-vaccine10apr10,0,7550821,full.story?coll=la-headlines-nation Los Angeles Times, April 10, 2006


Comment from Barbara Loe Fisher,
https://www.nvic.org

Mercury is a neurotoxin. In countries around the world, mercury is being eliminated as a toxic pollutant from the water and air because it can damage the brain. Every government, every politician, e- very medical and scientific organization, every doctor inside of government as well as those operating the World Health Organization should call for a ban on injecting mercury into the bodies of ba- bies via vaccines. It is a "no-brainer" so to speak. It should be against the law to inject poisons in any form into our children for any reason.

Source: NVIC-Newsletter from 11. April 2006


Debate Flares Over Vaccines, Autism Link

Debate over a possible tie between mercury-containing vaccines and autism flared up this week as activist groups launched a campaign accusing federal health agencies and prominent researchers of manipulating scientific findings on the link. Some parents of autistic children have long blamed vaccines containing the preservative thimerosal for an alarming rise in the disor- der. Thimerosal contains a type of mercury. A series of reports by the Institute of Medicine (IOM) ending in 2004 concluded no evidence could be found linking the vaccines to neurological diseases, including autism. (...)

Read further under: https://www.foxnews.com/story/0,2933,191167,00.html
FoxNews, Monday, April 10, 2006



"As we're looking for answers related to the causes and effective treatments for autism, we have to also be careful not to base our health recommendations on unproven hypotheses or fear. We have to base our decisions on the best available science that we have in front of us, and today the best available science indicates to us that vaccines save lives, and that's a very, very important message for all of us to remember. " - CDC Press Release 4/6/06


Comment from Barbara Loe Fisher, https://www.nvic.org :

Whether or not vaccines save lives has absolutely nothing to do with whether or not vaccines cause autism. The CDC not only refuses to conduct basic science research into the biological mechanisms of vaccine injury and death, including vaccine-induced autism, but manipulates the data it does have suggesting there is a causal connection between vaccination and developmental delays that now af- fect 1 in 6 American children. As a result, some vaccine injured autistic children are being healed by biological mechanism research independent of government health agencies, medical organizations and drug companies that addresses the children's vaccine-induced brain and immune system dysfunction. The collective denial by government, medical organizations and industry of the reality of vaccine-induced brain damage will not make it go away.

Source: NVIC-Newsletter from 13. April 2006


CDC Statement regarding autism-related advertisement in USA Today

We know that autism is a heart-wrenching situation for many families and many children and it presents special challenges that we would certainly want to prevent and do anything we could to avoid. When it comes to the nation's immunization recommendations, the CDC and Public Health Service are always guided by one overriding goal and interest-all our recommendations are designed to protect the health and well being of all children. We are very disappointed in an advertisement that appears in to- day's edition of USA Today. The advertisement completely mischaracterizes the efforts of CDC, the American Academy of Pediatrics, the Institute of Medicine, and others to protect the health and well being of the nation's children. (...)

Read further on: https://www.cdc.gov/od/oc/media/pressrel/s060406.htm CDC, 6. April 2006


Mercury ban bill wins OK

"A bill that would eliminate mercury from all vaccines distributed in New Jersey by 2009 was approved by the Assembly Health and Senior Services Committee Thursday. The measure passed 8-1 with one abstention. The committee's chairman, Assemblyman Herb Conaway Jr., D-Bordentown City, a doctor, cast the lone "no" vote. Some committee members said they were voting "yes" with reservations. Two months ago, a group of parents and advocates descended on the committee to try to persuade them to eliminate the use of Thimerosal, a preservative in flu vaccines that is 50 percent ethyl mercury by weight. They claimed a connection between that mercury and autism or other childhood neurological disorders. But Conaway, saying no national health experts had found a scientific link, held the bill at that time. No additional testimony was heard Thursday. (...)

Read further here: https://www.courierpostonline.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060512/NEWS01/605120372/1006
Cherry Hill Courier Post, NJ


Comment from Barbara Loe Fisher,
https://www.nvic.org

Banning mercury in vaccines is a no-brainer. Congratulations to the New Jersey citizen activists who educated their state legislators on this health committee about the need to keep toxic mercury out of the brains of babies. Vaccine laws are state laws. If the federal government cant' or won't get the drug companies to take mercury out of vaccines, the only recourse for parents is to ask their elected state officials to do the right thing or vote them out of office and put someone in who will. Participatory democracy works if each citizen stands up and acts on the local level like these New Jersey parents who helped their legislators understand why a vote to keep toxic mercury out of vaccines is the only right one.

NVIC-Newsletter from 15. May 2006



Source: impf-report Newsletter Nr. 23/2006

Masern: Zwangsurlaub an einer Gesamtschule in Dortmund

"Das Dortmunder Gesundheitsamt hat durchgegriffen: Nachdem eine Achtklässlerin an Masern erkrankt ist, dürfen diejenigen ihrer Mitschüler, die nicht geimpft sind, zwölf Tage nicht mehr zum Unterricht. (...)"

hier weiterlesen:
https://www.wdr.de/themen/gesundheit/krankheit/masern/060512.jhtml?rubrikenstyle=gesundheit WDR, 12.05.2006

Kommentar: Der Ausschluss von ungeimpften Kindern ist rechtlich äußerst bedenklich. Da es sich beim Masernimpfstoff um einen sog. "Lebendimpfstoff" handelt, kann (aus Sicht der Schulmedizin) nicht ausgeschlossen werden, dass frisch Geimpfte ebenfalls Viren ausscheiden und Mitschüler mit den "Impfmasern" anstecken. Somit werden Geimpfte und Ungeimpfte ungleich behandelt. Darüber hinaus gibt es keine eindeutigen Beweise dafür, dass Geimpfte nicht wenigstens zeitweise Wildviren ausscheiden und somit Teil der Infektionskette sein können. Selbst ein durch eine Impfung erfolgreich "programmiertes" Immunsystem benötigt etwas Zeit, bis die Abwehrmechanismen wirksam werden. Dazu kommt, dass viele Kinder die Kinderkrankheiten unbemerkt durchmachen und danach immun sind. Konsequenterweise müsste also das Gesundheitsamt zunächst den Masern-Titer kontrollieren, bevor es ein Kind in die Zwangsferien schickt, was ja für berufstätige Eltern unter Umständen zu einer enormen Belastung führt. Doch für die Behörden liegt das Hauptaugenmerk darauf, den Elternhäusern möglichst viel Druck zu machen, selbst bei in der Regel harmlos verlaufenden Kinderkrankheiten wie Masern. Die vollkommene Impfrate ist für jedes Gesundheitsamt das höchste aller Ideale, obwohl völlig unbewiesen ist, dass Viren überhaupt ausrottbar sind.



Pharmanaher Ärzteverband: Gesundheitsbehörden haben in NRW versagt

"(...) Wie konnte es dazu trotz der mittlerweile hochentwickelten Impfstoffe gegen Masern kommen? Der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte wirft den örtlichen Gesundheitsämtern Versagen vor. Ein Sprecher des Gesundheitsministeriums in Düsseldorf sagte, die Landesregierung habe Anfang der Woche in einem Runderlass an die Ämter gefordert, dass Maßnahmen ergriffen würden.

Es müsse etwa verhindert werden, dass infizierte Kinder zur Schule gingen. Auch seien "Riegelungs-Impfungen" im Umfeld infizierter Personen erforderlich, um die Ausbreitung der Krankheit zu verhindern. Letztlich sei aber jeder selbst für seinen Impfschutz verantwortlich. (...)

ganzen Artikel lesen: https://www.faz.net/s/Rub8E1390D3396F422B869A49268EE3F15C/Doc~E07E3F4947973419690D275C305941C50~ATpl~Ecommon~Scontent.html FAZ, 12. Mai 2006

Siehe auch: https://www.aerztezeitung.de/docs/2006/05/12/087a0401.asp?cat=/medizin/impfen https://www.ksta.de/html/artikel/1144673467820.shtml


Kommentar: Der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte (BVJK) gilt in Impfkritikerkreisen als die Speerspitze der Öffentlichkeitsarbeit der Impfstoffhersteller in Deutschland. Sie vermuten starke Interessenskonflikte bei den Funktionären dieses Verbandes. Es ist traurig, dass sich Ärzte für eine einseitige Propaganda für bestimmte umstrittene medizinische Maßnahmen hergeben und das Augenmaß für das Interesse des Patienten verloren haben.



Fanatische Impfärzte fordern schon wieder Impfpflicht

Kinderärzte fordern nationales Impfkonzept

KÖLN (ddp.vwd). Angesichts einer Häufung von Masern-Erkrankungen in Deutschland fordert der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte
(BVKJ) ein nationales Impfkonzept. (...) Dabei solle auch über eine Impfpflicht vor Aufnahme in Gemeinschaftseinrichtungen wie Schulen und Kindergärten nachgedacht werden, wie dies etwa in den USA und Kanada der Fall sei, sagte Hartmann. (...)

ganzen Artikel lesen: Ärzte Zeitung, 07.04.2006 https://www.aerztezeitung.de/docs/2006/04/07/065a0407.asp?cat=/medizin/impfen

Kommentar: Seit Jahren wird der BVKJ nicht müde, bei jeder Gelegenheit (die sie mit Hilfe ihres Presseverteilers oft selber schaffen) eine Entmündigung der Eltern in der Impffrage zu fordern. Damit einhergehend werden systematisch die Gefahren von Komplikationen bei Kinderkrankheiten wie Masern aufgebauscht und die Risiken der Impfung verharmlost.


Weitere Meldung zum Thema:

"(...) 'Ich weiß haargenau, warum ich gegen Masern impfe', betont der Kinder- und Jugendmediziner. Wie auch der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte eine gesetzliche Impfpflicht fordert, ist auch Fleer für einen 'Sicherheitsgurt für Masern'. Wer ihn nicht anlege, sprich seine Kinder nicht impfen lasse, für den solle es auch Konsequenzen geben, meint Fleer. So könnten zum Beispiel Kindergärten nach eigenem Ermessen Kinder mit fehlendem Impfstatus ablehnen. Auch Gesundheitsdezernentin Anne Janz findet eine Impfpflicht 'persönlich richtig'. Dass viele todbringende Krankheiten heute ausgerottet sind, sei Impfungen zu verdanken, betont sie. (...)"

Quelle: https://www.hna.de/kasselticker/00_20060515194722_Kleiner_Piks_grosse_Wirkung.html Hessische/Niedersächsische Allgemeine, 15. Mai 2006



Masern: "Ohne Impfschutz Lebensgefahr"

Ohne Impfschutz Lebensgefahr

"Masern: Eins von 1000 erkrankten Kindern stirbt an den Folgen. Um die Krankheit auszurotten, müßten 95 Prozent der Kinder geimpft sein. In Hamburg sind es 70 Prozent. Aus Deutschland gelangen die Viren in die ganze Welt. (...)"

hier weiterlesen: https://www.abendblatt.de/daten/2006/05/16/563359.html
Hamburger Abendblatt, 16. Mai 2006

Kommentar: Ich halte das für völlig unverantwortliche Panikmache. Zunächst mal ist unbekannt, wie viele der 16 % der erfassten Erkrankten, die in einer Klinik behandelt wurden, geimpft oder ungeimpft waren. Von den 3 in der Presse genannten Fällen mit Gehirnentzündung (Stand 24. Mai) hat sich der Verdacht in zwei Fällen (ein 17jähriger Junge und eine 26jährige Frau) nicht bestätigt. Ein 7jähriges Mädchen hat nach Auskunft der Behörden noch neurologische Beschwerden. Da es von einem Arzt überwiesen worden war, stellt sich die Frage nach den vorab eingenommenen Medikamenten und ihren Nebenwirkungen. Solche Fragen werden jedoch nur von Impfkritikern, niemals aber von den zuständigen Behörden gestellt. Die sehen ihre vornehmliche Aufgabe darin, alles zu vermeiden, was "dem Impfgedanken schaden könnte".


Irreführende Informationen in der "ZEIT"

"(...) Drei Kinder wurden mit einer lebensgefährlichen Gehirnhautentzündung - der schwersten Masernkomplikation - ins Krankenhaus eingeliefert, insgesamt mehr als 160 kleine Patienten mussten stationär behandelt werden. (...)"

Quelle: https://www.zeit.de/online/2006/20/masern
DIE ZEIT, 15. Mai 2006

Kommentar: Es waren nicht "drei Kinder" sondern ein 7jähriges Mädchen, ein 17jähriger Junge und eine 26jährige Frau und der Anfangsverdacht hat sich bei den beiden Älteren nicht bestätigt (Stand 24. Mai). Von den mehr als 160 "kleinen Patienten" waren ca. 45 % über 20 Jahre alt! Die Altersstruktur der Masernepidemien hat sich seit Beginn der Impfära bemerkenswert verändert!


Masern: Leserbrief von drei Kinderärzten an die Süddeutsche Zeitung

An die Redaktion der Süddeutschen Zeitung Abt. Leserbriefe
17. Mai 2006

Leserbrief zu Ihren Artikeln

"EPIDEMIE DER FAHRLÄSSIGKEIT", "UNVERANTWORTLICHE MYTHEN" und "ANSCHNALLEN IST AUCH PFLICHT" vom 15. Mai 2006

Sehr geehrte Damen und Herren,

alle Jahre wieder gibt es großformatige Artikel in der Deutschen Tagespresse zum Thema Masern. Impf-Hardlinern wird großzügig Platz eingeräumt, vor dem geneigten Leser ihre ordnungspolitischen Vorstellungen von Impflicht auszubreiten oder zu Anzeigenkampagnen gegen angeblich untätige Behörden aufzurufen. Dem Leser wird das Gefühl vermittelt, es bestünde im Fall der Masern ein bedrohlicher volksmedizinischer Notstand.

Sicher gehören die Masern zu den schwereren Kinderkrankheiten, und es gibt in seltenen Fällen bedrohliche Komplikationen wie Lungenentzündung oder Gehirnentzündung. Noch kann jedoch niemand mit Sicherheit sagen, ob der Versuch der Ausrottung durch generelle Impfprogramme auch langfristig zu einer günstigeren Situation führt: Ein Teil der Geimpften bleibt ohne Schutz oder verliert nach Jahren den Impfschutz wieder, so dass künftig mit Epidemien unter Erwachsenen gerechnet werden muss, die besonders stark zu Komplikationen neigen.

Die schwerste und immer tödliche Masernkomplikation SSPE ist sogar in Folge der Impfung häufiger geworden: Geimpfte Mütter geben ihren Säuglingen nur noch einen minderwertigen Nestschutz mit, so dass diese schon im ersten Lebensjahr an Masern erkranken können, was häufiger als nach einer späteren Erkrankung zur SSPE führt.

Des Weiteren gibt es Anhaltspunkte dafür, dass durch die Impfung zwar die Gehirnentzündung durch das Masernvirus seltener wird, die Gesamtzahl schwerer Gehirnentzündung in der Bevölkerung jedoch gleich bleibt, weil andere Viren die entstandene Lücke auffüllen.

Wir möchten nicht die Masernimpfung als solche kritisieren. Die ge- genwärtige Impfkampagne jedoch, mit der um jeden Preis die über
95%ige Durchimpfung im Kindesalter durchgesetzt werden soll, bringt es mit sich, dass die Bevölkerung nicht mehr objektiv über die Impfung und ihre möglichen Folgen informiert wird. Da werden die Masernkomplikationen ins Groteske übertrieben (Hartmann: "SSPE tritt bei jedem tausendsten Infizierten auf"), und es wird behauptet, es gäbe so gut wie keine Impfnebenwirkungen. Dabei ist es allgemein bekannt, dass systematische Untersuchungen zu Nebenwirkungen von Impfungen nicht durchgeführt wird, dass das diesbezügliche deutsche Meldewesen völlig zusammengebrochen ist und dass das zuständige Paul-Ehrlich Institut die spärlich eingegangenen Meldungen von Impfnebenwirkungen weder laufend noch detailliert veröffentlicht.

Der Vorsitzende der deutschen Impfkommission STIKO Heinz-Josef Schmitt hetzt Ihrem Bericht nach Eltern dazu auf, Politiker und Gesundheitsämter im Falle der Masernepidemie wegen "fahrlässiger Kör- perverletzung" anzuzeigen. Eine Institution, deren Vorsitzender Impfkampagnen mit den juristischen Dampfhammer durchführt, disqualifiziert sich selber und vertritt offensichtlich nicht die Interessen mündiger Bürger, die einen Anspruch auf differenzierte Informationen haben. Eine Impfkommission, die regelmäßig wichtige und weit reichende Empfehlungen herausgibt, sollte von unabhängigen und dialogbereiten Kräften besetzt sein.

Dr. med. Martin Hirte
Kinderarzt
Leopoldstr. 68
80802 München

Dr.med. Steffen Raabe
Kinderarzt
Offenbachstr. 9
81245 München

Dr.med. Stefan Schmidt-Troschke
Kinderarzt
Ärztlicher Direktor des Gemeinschaftskrankenhauses Herdecke Gerhard-Kienle-Weg 4
58313 Herdecke
für den Verein "Ärzte für eine individuelle Impfentscheidung"

Links zu den Artikeln der Süddeutschen Zeitung: https://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/883/75808/ https://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/306134 https://www.sueddeutsche.de/,tt4m1/wissen/artikel/879/75804/


Masern: Schmitt und Hartmann zunehmend isoliert?

"(...)Dass diese Maßnahmen rechtzeitig eingeleitet wurden und ausreichend waren, das bezweifelt Heinz-Josef Schmitt. Tatenlos hätte das Gesundheitsamt in Duisburg zugesehen und Striche gemacht, als die Zahlen hochgeschnellt seien, kritisiert der Leiter der Ständigen Impfkommission beim RKI. Statt die betroffenen Gebieten durchzuimpfen, habe man sich auf Appelle und das Nachverfolgen der Infektionswege beschränkt. Angesichts der tödlichen Bedrohung, die durch die Krankheit besteht, würde er Anzeige gegen den Oberbürgermeister und das Gesundheitsamt wegen fahrlässiger Körperverletzung stellen, empfiehlt Schmitt Eltern, deren Kinder an Masern erkrankt sind.

Hysterie und Keimschleudern

Im Düsseldorfer Gesundheitsministerium weist man die Kritik des Mediziners zurück. Auch am RKI distanziert man sich von den Äußerungen des Impfexperten, die am vergangenen Freitag sogar in der Behauptung gipfelten, Deutschland sei bei Masern die "Keimschleuder der Welt". Das sei die Meinung eines einzelnen Professors, hieß es dazu in Berlin. (...)

ganzen Artikel lesen: https://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/306134 Süddeutsche Zeitung, 14. Mai 2006

Kommentar: Es ist mehr als bemerkenswert, wenn sich sogar das RKI vom umstrittenen Vorsitzenden der Ständigen Impfkommission (STIKO) distanziert. Prof. Schmitt und der Vorsitzende des Bundesverbandes der Kinder- und Jugendärzte Hartmann haben sich möglicherweise mit ihren Forderungen nach einer Impfpflicht ein wenig zu weit aus dem Fenster gelehnt. Darüber hinaus hat der Rückgang der Masernzahlen vermutlich wenig mit irgendwelchen Maßnahmen der Bundesbehörden zu tun. In alten Fachbüchern fand ich den Hinweis, dass solche Epidemien schon immer in Wellen auftraten und spätestens im Mai ihren Höhepunkt erreicht haben...


"Kind nach Gehirnentzündung in Lebensgefahr - Masern auch in Kiel"

Duisburg/Kiel (dpa) - Beim größten deutschen Masernausbruch der vergangenen Jahre ist in Duisburg ein zweijähriger Junge lebensgefährlich an Maserngehirnentzündung erkrankt. Das Kind leide unter einem angeborenen Immundefekt und habe deshalb nicht geimpft werden können, teilten am Mittwoch der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte in München und das Katholische Klinikum in Duisburg mit. Es ist das zweite Kind mit einer Gehirnerkrankung durch Masern während der aktuellen Epidemie.

Unterdessen sollen auch in Kiel mehrere Menschen an Masern erkrankt sein. (...)

hier weiterlesen: https://www.krankenkassen.de/frameset.php?page=%2Fdpa.php%3Fid%3D53816 DPA, 17.05.2006


Aus: impf-report Newsletter Nr. 23/2006

"NEU-ISENBURG (eb). Der orale pentavalente Schluck-Impfstoff Rota- Teq® von dem Unternehmen Sanofi Pasteur MSD hat vor kurzem vom Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) eine positive Beurteilung erhalten und damit die Empfehlung zur Zulassung. Das CHMP ist das wissenschaftliche Gremium der Europäischen Zulassungs- behörde EMEA. (...)"

hier weiterlesen: https://www.aerztezeitung.de/docs/2006/05/11/086a1106.asp?cat=/medizin/impfen
Ärzte Zeitung, 11.05.2006


Kommentar: Das CHMP ist nicht etwa dem Gesundheits-, sondern dem Wirtschaftsressort untergeordnet. Man darf also spekulieren, in wie weit wirtschaftliche Argumente die gesundheitlichen Argumente ausstechen...


Aus: impf-report Newsletter Nr. 22/2006

Kanadas erster Versuch mit einem überall erhältlichen und kostenlosen Grippeimpfstoff hat jährlich etwa 55 Millionen kanadische Dollars gekostet - und vermutlich sogar die Zahl der Grippefälle erhöht. Bei Beginn des Programms im Jahre 2000 erkrankten von 100.000 Bewohnern der kanadischen Provinz Ontario 109 Personen an einer Grippe. Nach Beginn der Kampagne stieg die Zahl der Erkrankungen auf 164/100.000 an. Trotz dieser Zahlen halten Vertreter des Gesundheitsbehörden das Experiment noch nicht für gescheitert. Zumindest soll das Programm dazu geführt haben, dass mehr ältere Bürger geimpft wurden und dass in einigen Fällen die Erkrankungen weniger schwer verlaufen seien.

Grundsätzlich scheint das Problem dieser Untersuchung ein allgemeiner Mangel an verwertbaren Daten zu sein. So sollte mit der Aktion eigentlich erreicht werden, dass die Ambulanzen der Krankenhäuser weniger stark durch Grippekranke belastet werden und die Zahl der kankheitsbedingten Fehlstunden zurückgingen. Jetzt, nach fünf Jahren, lässt sich noch nicht einmal eindeutig klären, ob dieses Ziel erreicht worden ist - denn die entsprechenden Zahlen werden vom durchführenden Gesundheitsministerium überhaupt nicht gesammelt.

Wie Dr. Michael Gardan, Experte für Infektionskontrolle am Toronto General Hospital es vorsichtig ausdrückt, ist die Maßnahme sicher nicht als "Start - Ziel - Sieg" zu bezeichnen. Die Zahl der Patienten in den Notfallambulanzen ist nicht zurückgegangen, so sagt er und "Ontario hat immer noch seine Grippeepidemien, wie andere Regionen. Wenn es einen Erfolg gibt, ist er äußerst subtil. Und wenn Erfolge so subtil ausfallen, sollte man das Geld nicht besser für andere Zwecke ausgeben?"

Bearbeitung/Übersetzung aus dem Englischen Axel Berendes

Original-Artikel: https://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=a3febc68-8863-4a2c-802f-f414d0876e86&k=20268
National Post, Tuesday, May 02, 2006


Aus: impf-report Newsletter Nr. 22/2006

Krankheitserreger: Wild lebende Tiere bisher unterschätzt Viren werden oft nicht erkannt

"London/Oxford (pte/05.05.2006/10:00) - In Europa zirkulieren zahlreiche neue Viren, welche beim Menschen oft unerkannt zum Tode führen können. In einer Studie im Auftrag der britischen Regierung https://www.direct.gov.uk zu Risiken der in Großbritannien vorkommenden Viren, die von Insekten und anderen Gliederfüßern übertragen werden, warnt Ernie Gould der Universität Oxford https://www.ox.ac.uk , dass diese Erkrankungen möglicherweise nicht sofort erkannt werden, weil niemand nach ihnen sucht. "Wild lebende Tiere bilden ein riesiges Reservoir von potenziellen Krankheitserregern, aber bisher haben wir zu wenig unternommen, diese zu überwachen", erklärt Joe Brownlie des Royal Veterinary College https://www.rvc.ac.uk in London. "Wir müssen mehr Tiere und Vögel testen", fordert der Wissenschafter. (...)"

Quelle: https://www.pressetext.de/pte.mc?pte=060505014
pressetext.austria, 5. Mai 2006


Aus: impf-report Newsletter Nr. 22/2006